治理会计的过往、现在和未来
毕业论文2.22W
一、欧美治理沿革
(一)与财务会计相比,治理会计更应关注内部
近代大的发展,出现了一些多为等级制的组织形式,在这些组织中产生了对会计信息的新需求,从而产生近代的治理会计。治理会计信息系统不仅可以提供有关本钱治理的及时、真实的信息,还逐步发展成为一种双向沟通系统,在企业内部的规划、控制、交流、激励、评价等方面发挥作用。
然而到了20世纪的二三十年代,当几乎所有与治理会计有关的技术都出现以后,治理会计的发展却似乎停步了。其原因,很重要的一条是由于采用治理会计信息系统的大型企业获得成功,使得小型企业以其为范例,不再追求创新和改进。另一重要原因是治理会计信息相关性丧失。30年代以后,外部市场尤其是证券市场强化了对企业信息表露的要求,企业的股权也越来越多地分散到众多的小股东手中,企业对外财务报告受到的压力不断加大。企业面对压力,会将会计工作的重心更多地“外向”。企业的会计职员不得不忙于编制各期的财务报告,不再愿意花时间来设计企业的治理会计系统。企业治理者也受到了迷信数字的投资者的,不得不时时关注外部职员对自己的评价,琢磨如何在短期进步自己的声誉,而不是关心企业的长期生存。因此治理会计赖以发展的企业精神和基本要求完全丧失了,治理会计也就不能再为企业的治理者提供高度相关的信息了。
这种情况持续到20世纪80年代。在80年代初期的情形是,治理会计信息完全依附于企业的财务会计信息系统对治理者而言,这些信息既缺乏时效,又过于笼统对规划和控制而言更是被扭曲了。当此种情形被者揭示出来之后,立即在欧美的治理会计界引发了极大震动,无论是实务界还是学术界都开始对传统的治理会计系统进行反思,并按现有的技术条件和环境因素,结合企业的实际情况进行了革新,从而促成了治理会计和研究的新发展。
(二)理论界的发展
从20世纪80年代初期起作为治理会计理论发展的最大推动力,是学的委托代理理论。代理人和委托人之间的责任关系和,是双方在事前的雇佣合同中约定的。最初的代理模型只是关注风险规避和惰性条件下的代理人与委托人之间均衡的薪酬计划,也就是委托人在激励机制与风险选择之间的制约均衡。很明显这只是企业行为的一个方面,后来这一理论逐步扩展到研究治理会计过程和方法在公司内部发挥作用的必要性以及如何发挥上。从这一意义上说,委托代理理论为我们提供了熟悉整个企业治理会计的基本理论框架。后来的实证研究也证实,该理论与企业的部分实际行为(如:企业长期投资选择,短期行为倾向,签定薪酬合同等)保持一致。
但是由于模型本身的假设过于严格,而分析又过于简化,使得理论在实际中的直接的效果不明显,理论的实证检验也十分有限。针对理论模型的缺陷,90年代以后,委托代理理论又形成了几大分支(1)分析式代理理论:注重分析方法的规范化,坚信严格方法下必定会得到正确答案。(2)交易本钱理论:夸大模型参与人的有限理性,交易本钱以及合同的不完美性,可以很好地解释在发生突发事件的条件下模型内部的稳定性,以交易本钱的最小化解决代理基本模型与实践的脱节。本理论非常夸大实证研究,夸大的发现而不是答案。(3)Rochester模型夸大企业内部均衡之外的劳动力市场与资本市场的作用,以及交易本钱、机会主义行为的存在。本理论的模型分析过程非常明确,尤其注重利用数据对所提出假设的实证性验证结果,可以很好地解释治理者对财务政策的选择倾向和公司模式的选择行为。
以上几个模型大大拓展了传统代理模型在实践中的应用,尤其是在以下几个方面的研究中取得突破(1)内部监视的价值:主要涉及企业代理人、委托人双方的信息状态,以及监视系统本身的本钱效益分析;(2)盈余行为主要考察企业内部表露原则的适用性,以及作在代理人私有信息情况下的信息表露的帕累托最优水平;(3)本钱分摊选择:主要讨论零积博弈条件下,委托人的最优本钱分摊政策选择;(4)业绩评价与回报评价:从敏感性角度设立模型,考察不同业绩和回报评价组合的最优化。
(一)与财务会计相比,治理会计更应关注内部
近代大的发展,出现了一些多为等级制的组织形式,在这些组织中产生了对会计信息的新需求,从而产生近代的治理会计。治理会计信息系统不仅可以提供有关本钱治理的及时、真实的信息,还逐步发展成为一种双向沟通系统,在企业内部的规划、控制、交流、激励、评价等方面发挥作用。
然而到了20世纪的二三十年代,当几乎所有与治理会计有关的技术都出现以后,治理会计的发展却似乎停步了。其原因,很重要的一条是由于采用治理会计信息系统的大型企业获得成功,使得小型企业以其为范例,不再追求创新和改进。另一重要原因是治理会计信息相关性丧失。30年代以后,外部市场尤其是证券市场强化了对企业信息表露的要求,企业的股权也越来越多地分散到众多的小股东手中,企业对外财务报告受到的压力不断加大。企业面对压力,会将会计工作的重心更多地“外向”。企业的会计职员不得不忙于编制各期的财务报告,不再愿意花时间来设计企业的治理会计系统。企业治理者也受到了迷信数字的投资者的,不得不时时关注外部职员对自己的评价,琢磨如何在短期进步自己的声誉,而不是关心企业的长期生存。因此治理会计赖以发展的企业精神和基本要求完全丧失了,治理会计也就不能再为企业的治理者提供高度相关的信息了。
这种情况持续到20世纪80年代。在80年代初期的情形是,治理会计信息完全依附于企业的财务会计信息系统对治理者而言,这些信息既缺乏时效,又过于笼统对规划和控制而言更是被扭曲了。当此种情形被者揭示出来之后,立即在欧美的治理会计界引发了极大震动,无论是实务界还是学术界都开始对传统的治理会计系统进行反思,并按现有的技术条件和环境因素,结合企业的实际情况进行了革新,从而促成了治理会计和研究的新发展。
(二)理论界的发展
从20世纪80年代初期起作为治理会计理论发展的最大推动力,是学的委托代理理论。代理人和委托人之间的责任关系和,是双方在事前的雇佣合同中约定的。最初的代理模型只是关注风险规避和惰性条件下的代理人与委托人之间均衡的薪酬计划,也就是委托人在激励机制与风险选择之间的制约均衡。很明显这只是企业行为的一个方面,后来这一理论逐步扩展到研究治理会计过程和方法在公司内部发挥作用的必要性以及如何发挥上。从这一意义上说,委托代理理论为我们提供了熟悉整个企业治理会计的基本理论框架。后来的实证研究也证实,该理论与企业的部分实际行为(如:企业长期投资选择,短期行为倾向,签定薪酬合同等)保持一致。
但是由于模型本身的假设过于严格,而分析又过于简化,使得理论在实际中的直接的效果不明显,理论的实证检验也十分有限。针对理论模型的缺陷,90年代以后,委托代理理论又形成了几大分支(1)分析式代理理论:注重分析方法的规范化,坚信严格方法下必定会得到正确答案。(2)交易本钱理论:夸大模型参与人的有限理性,交易本钱以及合同的不完美性,可以很好地解释在发生突发事件的条件下模型内部的稳定性,以交易本钱的最小化解决代理基本模型与实践的脱节。本理论非常夸大实证研究,夸大的发现而不是答案。(3)Rochester模型夸大企业内部均衡之外的劳动力市场与资本市场的作用,以及交易本钱、机会主义行为的存在。本理论的模型分析过程非常明确,尤其注重利用数据对所提出假设的实证性验证结果,可以很好地解释治理者对财务政策的选择倾向和公司模式的选择行为。
以上几个模型大大拓展了传统代理模型在实践中的应用,尤其是在以下几个方面的研究中取得突破(1)内部监视的价值:主要涉及企业代理人、委托人双方的信息状态,以及监视系统本身的本钱效益分析;(2)盈余行为主要考察企业内部表露原则的适用性,以及作在代理人私有信息情况下的信息表露的帕累托最优水平;(3)本钱分摊选择:主要讨论零积博弈条件下,委托人的最优本钱分摊政策选择;(4)业绩评价与回报评价:从敏感性角度设立模型,考察不同业绩和回报评价组合的最优化。
-
倾听音乐、聆听音乐、静听音乐
音乐欣赏,是人的听觉器官接触音乐作品的音响运动形式而产生的一种能动的审美活动,也是一种通过音乐形象去体验和认识社会生活的积极的思维活动。通过音乐欣赏教学,可以接触古今中外的各种题材、体裁、风格的作品,从而开阔音乐视野,懂得一些基本的音乐知识,培养高尚的...
-
“多读”是语文教学的精髓
在文章中,不论是事情的记叙,人物和情境的描写,还是事物的介绍说明,观点的阐述和议论,都直接或间接,直露或含蓄地表达着作者的思想感情倾向,对学生起思想导航和激励作用,产生美感和丰富的想象,使学生不断地受到真善美的熏陶和感染。这在多数情况下都是通过朗读来实现的,忽...
-
供电企业班组员工绩效管理探讨
近年来,供电企业在不断创新与发展中,取得了不错的效益,随之而来的就是员工的绩效考核问题越发严重。为此,我们根据供电企业的特点,从整体方面对绩效考核探索出一个完善的考核模式。在现代信息社会,电成为了人们生活中必不可少的一部分,而供电企业也因为行业的增大而对...
-
浅议体育课多班同课窘境的应对策略论文
随着学校规模的不断扩大,在同一课次、同一场地上体育课的班级数也越来越多,而由于受场地、器材等因素的影响,造成了体育课多班同课教学的窘境。一、体育课多班同课教学窘境的原因1、体育设施配备滞后,同场教学有序开展受到制约。场地、器材配备与同课教学需求的差...