2017神经科学专业大学排名

神经科学研究近年来取得的飞速进展令人欢欣鼓舞，但这门学科又面临重大的挑战。下面是本站小编为大家收集的关于2017神经科学专业大学排名，欢迎大家阅读借鉴!

2017神经科学专业大学排名

对神经科学前景的思考

从1950年代起，在细胞和分子层面上对神经系统的研究长久占据着主导地位。今后在这个层面上的研究无疑将继续向前推进。当然还将留下许多“硬骨头”继续挑战我们的智慧。例如，为何哺乳动物的中枢神经系统不能再生?但是，或许可以这么说：对这一类型的研究走向何方，我们在一定程度上已经能够把握，并且可以大致预测将得到什么。而在脑的高级功能，特别是复杂高级功能的研究方面，情况完全不同，我们甚至很难想象将来会展现何种新面貌，就像我们在揭示基因对于生理功能的重要作用之前所曾经处于的情景。在我看来，正因为如此，最有显著意义的进展可能会发生在对脑的高级功能的认识上。

追溯科学的历史，在相当长时间内，所谓的'心—脑二元论(mind-brain dualism)曾经长期占据着统治地位，从柏拉图(Plato)到笛卡尔(Rene Descartes)都认为身体(body)和心智(mind)是分离的，也就是说，他们不认为精神活动是大脑神经系统活动的产物。这样的观点甚至在1980年代依然流行，一个突出的标志是奥地利科学哲学家波普尔(Karl Popper)和诺贝尔生理学或医学奖得主、澳大利亚神经生理学家埃克尔斯(John Carew Eccles)两人支持这种生命的二元论。他们在《自我及其大脑》(The Self and Its Brain)这本书中详细阐述了自己的观点，有兴趣的读者可以参阅。现在，绝大多数科学家都认为精神活动的物质基础是大脑的神经活动。

刚才我已经谈了应用功能性磁共振成像技术对脑高级活动的研究，在这方面还可以举一个生动的例子。打牌时，如果我手上的牌有梅花5，但是我谎称没有，我的左前额叶皮层和扣带皮层两个脑区会异常活跃。我以此例想要说明的是，对于一些人们原来认为很难研究的问题(如说谎)，科学家现在已经开始有可能研究了。不过还要清醒地意识到，对于脑的高级功能，目前认识到的还只是冰山一角，而这方面的研究不仅有科学上的意义，还涉及深刻的哲学思考。有一个大家熟悉的视错觉——米勒—莱尔错觉(Müller-Lyer illusion)。在加上透视背景之后，观察者强烈地把两根等长线段感知为不等长[3]。这个例子清楚地表明，我们所见到的和感知的，未必是客观世界的真实映像。迄今为止对视觉的研究强烈提示，在进行视觉感知时，大脑中存在一种主动的视觉过程，而不是单纯地对视网膜上的映像进行解码。这就是说，人的神经系统在长期进化过程中会形成一个模板，这个模板对感知对象进行解读，而这种解读反映了主观与客观之间的交互作用。这样一类神经科学的探讨，无疑将有助于深化和发展现有的哲学观点。