2016-2017年五年级语文期末试卷质量分析

期末考试对小学生来说是一次重要的考试，既是前段学习情况的总结，也有助于今后学习的调整。下面是小编整理的2016-2017年五年级语文期末试卷质量分析，欢迎参考!

　　【1】2016-2017年五年级语文期末试卷质量分析

本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级学生的知识、能力、书写习惯进行考察。试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。

一、考试基本情况

参考人数290人，人均得分66.69分，及格255人，及格率约为87.93%。

二、试卷分析

第一题 看拼音写词。得分率较高，可以看出学生基础知识掌握得还可以，字词积累比较熟练。

第二题 选择正确读音。这一题虽然比较迷惑，但从学生掌握情况来看绝大多数还不错，有部分失分现象。

第三题 补充词语，再解释字意。本题学生最高得6分，最低得1分，除了个别学生在补充词语里有写错别字的现象外，还有较多学生不懂字的意思，导致失分过多。从另一方面也说明学生并没有真正地理解词语的意思。

第四题 按要求写词语。其中有个别学生出错。

第五题 选词填空。本体型较灵活，但整体做题效果不错，

第六题 按课文内容填空。本题失分较少，学生对于课本知识掌握得还很好。

第七题 阅读。分课内阅读和课外阅读。

课内阅读的第三题“用文中的词句解释词语”十分很多，原因是学生没能好好审题，直接解释了词语的意思，而不是用文中的词句解释词语。

课外阅读是对学生语文素养检测的重要体型，很多学生在此失分很多。

第八题 作文。大部分学生都能认真审题，按要求去写。少数学生作文篇幅不够;句子写不完整，图快，图省事;作文空洞，无内容可写;作文没有中心等。

三、存在的主要问题

1、语文基本功有待加强

从试卷答题中可以看出:字、词、句基本功不够到位，选词填空失分较多，根据说明方法补充句子不会，对要背诵的名言警句不能灵活运用。学生写字不规范，作文很多人叙述空洞……

2、阅读积累方面

学生课外阅读基本是空白。学生阅读理解能力不够强，缺乏对一篇文章整体意思的把握能力，对部分含义深刻句子不能准确领会，特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺，缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。

3、习作方面

个别学生习作审题不清，选材新颖的不多，不善于从生活中选取真实、鲜活的事例，所选事例不够具体生动，思路不够开阔，部分学生习作内容空洞，能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。文中出现错字、错句情况严重。反映出学生语言基本功不够扎实。学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。

四、今后教学的几点措施

1、重视字词教学，夯实语文基础

要学好语文，首先要识字，并掌握一定数量的字和词。从本次检测中，我很明显地感觉到，基础知识对小学生学好语文的重要性。考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的，但学生的失分较多。

要提高学生的成绩，首先应重视字、词的过关。期中试卷中，字、词类的题目只要学生平时稍加努力，就可以得分。因此，我们在教学中应重视词语听写，词语抄写和词语运用的训练。作业设计更科学、合理，力求让不同层次的学生都在自己原有基础上有所提高，同时还可开展丰富多彩的活动训练和巩固学生对词语的掌握。

2、教学中注重学生阅读能力的培养

从答卷情况分析，学生阅读的能力还不强。第二篇阅读文把学生的真实做题水平显现出来了，学生失分还是很多的，甚至某些小题竟然出现全班集体枪毙的现象。经分析原因如下：老师在随堂课中不能很好贯彻新课改的理念，没有找准教师与学生的位置，教师讲解过多，学生的主动性得不到发挥，由于教师讲解过多，学生阅读与思考的时间不足，影响学生阅读能力的培养。所以以后的教学中还课堂给学生，引导自读自悟，让学生直接面对文本，用心读书，获得个性化的体会。另一方面，老师的认识不到位，没有把课文和阅读真正地联系起来。刘宪华校长前几天在我校做报告时还说：“课堂上，老师就要把一篇篇课文看成是一篇篇课外阅读文，把课后的问题看成是阅读文的问题，让学生像做课外阅读题一样去学课文，老师只需引导学生去读，去思，去做。时间久了，阅读能力自然就提高了。”

3、注重积累，提高语文素养

积累，对提高学生的语文素质起着至关重要的作用。背诵、博览大量的诗文，大量的练笔。从试卷情况看，课内的积累，课外的拓展，对学生语文素养的提高至关重要，让学生读好书，多读书，爱读书，并指导他们做好摘抄和读书笔记，语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用，在运用中积累。鼓励写作能力较强的学生多参与省市级的网上作文竞赛或各种报刊的投稿活动，为学生创设成功的机会，获得成功的喜悦。

4、提高课堂效率，研究教学，上好每一节课。向本校教学骨干、教学能手学习，了解本班学生的特点、家庭情况，做到对学生的基本情况了然于心，进行有针对性的教学，提高对学生的管理。与家长沟通，做好后进生的转差工作使以后的教学迈上新台阶。

教学质量是学校的生命线，是教育的永恒主题，是构建和谐校园的落脚点，也是我们每一位教育工作者始终必须要坚持的一个永恒的主题，因此，努力提高语文教学质量，是我们每一位语文老师的职责。

　　【2】2016-2017年五年级语文期末试卷质量分析

期末考试已经考完，考卷突出了检查学生所掌握的知识和所具有的语文能力，突出对学生语文素养的考查，对今后的高考复习具有较强的指导性，符合今年高考的命题导向。纵览整套试卷，我们发现本套试卷具有如下特点：

特点1：力求通过更广泛的素材和多样化的题目，引导考生对中华优秀传统文化和现实生活进行深层次的体悟与思考，渗透社会主义核心价值观。

例如，多文本阅读以“三山五园”为素材，加深考生对我国优秀传统文化的认知，体现继承发展传统的主题。文言文阅读用诸君简的故事，引导考生进一步探究古代思想智慧的现实意义。文学类阅读选取《从一个人身上辨认出契诃夫》这篇富有艺术魅力的散文作品，引发考生对经典作品的认识与思考。

特点2：试卷整体结构相对稳定，各个板块的'立意、能力考查点更为明确清晰，凸显对语文能力、语文素养的全面考查。

本次海淀期中考试在保持试卷结构、题目数量、总体难度基本稳定的同时，从板块立意、考查指向等方面进行了完善。

试卷力求使各板块、各题目之间的布局更为合理，考查点更明确清晰，全面考查考生语文应用能力、审美能力、认识能力和探究能力的思路。

特点3：围绕语文能力，加强对认识水平和思维能力的综合考查，加大试题开放性，突出考试对教学的导向意义。

例如，文言文第14题要求考生写出对于诸君简的生活态度和艺术追求对自己的启示。考生不仅要读懂内容，还要深入思考，并能立足当今，对传统文化进行反思。题目立足文本，又具有一定的开放性，有利于展示考生的思想认识，也对教学具有一定的导向性：有利于扭转当前文言文教学“重言轻文”的偏向，加强对传统经典作品中思想元素的领悟，引导考生联系现实认识、评价其思想价值，引导教学回到“立德树人”的根本目标，凸显对传统文化的继承与发扬。

又如，古代诗歌阅读要求学生分析共同体现了建安文学的“悲歌慷慨”的曹植的《情诗》和曹操的《短歌行》在情感表达方面的不同，试题意在扭转当前知识教学的僵化倾向，避免死记硬背，强调能温故知新，在实际运用中学习和积累。

特点4：进一步思考写作与阅读的结合，突出对思辨能力、想象能力的考查，突出对写作基本功的考查。

大作文题目一与文本联系更为紧密，要求考生首先要理解文本，联系自己的生活，写出“唤醒”了我们的记忆、情感、良知和责任的生活中的某个人、某件事、某种场景、某些物件、某部作品。命题力求使阅读与写作有更深度的结合，同时又具有较大的开放空间，强化对考生认识能力与思辨能力的考查。

作文题目二要求考生反思认识和思想，及要求考生对人对事具有理性的思考和独立的精神，又与考生的生活实际紧密相关。

两道作文题目规定文体，一个要求论述严密，一个强调描写细致，体现了高考对考查考生写作基本功的重视。

希望同学们通过本次检测，发现问题，总结问题，提高效率，提升分数，为2017年的高考打下坚实的基础。