有关决策会计的几点思考

目的十分明确，就是为管理服务。即使是认识功能也是紧紧围绕管理的需要来提供信息，控制更是的基本职能，内部控制的任务主要由会计来承担。　　学的职能是什么呢？马克思在《资本论》初版序中说：“本书的最终目的，是揭露近代的经济运动。”可见经济学是要运用抽象的认识经济运动的本质和客观规律。　　经济学和会计学都具有对经济运动的认识功能，但这种认识功能是不同的。经济学是要透过现象把握本质，认识经济运动的内部联系和客观规律，由具体到抽象。会计学则是根据经济学的基本来认识现实的、具体的经济运动，由抽象到具体。因而经济学是反映本质，而会计学则是如何反映现实。经济学主要是一种世界观，会计学则侧重于方法论。　　由于经济学和会计学的职能不同，对这两门的基本要求也不一样。会计学的原则：一是可操作性原则。经济学是从具体到抽象，需要的是抽象思维。会计学从抽象到具体，从一些基本规定出发，对日常业务进行帐务处理，以再现实际的资金运动。而日常经济业务的发生是十分复杂的，存在着多种选择，这就需要作出若干假定和规定，确定一些原则和程序，因此，会计工作具有可操作性。二是有用性原则。会计学十分明确的目的，就是有助于提高管理水平。最重要的原则是有用性，另外，重要性、及时性、可比性、一致性等原则都是强调如何发挥其对管理的有用性。三是评价性原则，经济学揭示本质和规律，也就是回答“是怎样”的；而会计学反映现实，着重解决“好不好”、“怎么办”的问题，会计要发挥控制的职能，其提供的信息必须具有评价性。会计原则中的诸如权责发生制原则、配比原则、收入实现原则、成本原则等，都是为了使会计信息满足评价性的要求。当然，规范经济学也重视评价“好不好”的问题，但这种评价只是对制度而言，并非是对现实的资金运动而言。　　经济学与会计学关系的密切程度，是经济学与其他学科所无法比拟的。经济学与会计学在对象上完全一致，在职能上却明显不同。经济学和会计学都是为了认识经济运动，但这种认识却从完全不同的角度进行，经济学认识经济运动的本质和规律，会计学则认识经济运动的过去和现状及其效果。搞经济的人必须懂会计，否则只能纸上谈兵，根本无法认识和现实；搞会计的人必须学经济学，否则根本无法理解各项指标的含义和实质。哪里有经济学，哪里就有会计问题；哪里有经济活动，那里就必然有会计存在。抽象和具体，理论与在这二者之间形成了完全的对立统一。我们《资本论》中关于经济学与会计学的论述，认识二者的关系，对会计学具有重要的现实意义。　　决策会计是运用会计学的基本理论与方法系统地、科学地描述各项决策方案的形成，对企业未来的经营活动及结果作出超前评价的一种“事前规划型”会计规范。它通过会计特有的方法，对企业未来的效益和损失进行计量、报告和控制。它是会计学科里一个值得研究和推广的重要领域。　　一、决策会计的对象　　决策会计的对象是企事业单位未来货币化资产的'运动及其结果，即在未来某一时期经货币计量后的有形、无形资产流入与流出的预计数量。它与现行财务会计的对象有以下不同之处。　　1.超前性与性的区别。决策会计利用各种信息、情报，运用会计的方法各决策方案的预期效益，优化决策方案，据以控制和考核决策项目的运作，具有明显的超前性；而财务会计则是对资产运动的过程及结果作出描绘和反映，其重心在于“观念的总结”。　　2.可选性与唯一性的区别。决策会计信息系统应按不同方案的货币化资产运动的趋势设置，不同方案之间要能比较，便于选择。而财务会计的报告结论却是唯一的。　　3.假定性与真实性的区别。决策会计是在现有各方面信息的基础上，在多种假设中确定的，将货币化资产流量通过合适的数字模型表达出来，决策对象的循环过程可表现为直线型或曲线型。而财务会计报告却要求真实可靠，其会计核算程序是周转循环型的。