广博吧

位置:首页 > 学习经验 > 毕业论文

等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较

       【关键词】  等离子扁桃体切除术 常规扁桃体切除术

等离子扁桃体切除术与常规两种扁桃体切除术之比较

目前,剥离法及电刀切除法仍然是扁桃体手术的主要方式,但是,两种方法仍然存在着术中出血多,术后疼痛等诸多问题。采用低温等离子行扁桃体切除术是近些年来开展的一项新的技术,我科自2008年7月以来应用低温等离子在显微镜下行扁桃体切除术取得满意疗效,现将此种方法与剥离法及电刀切除法进行比较。

 1 资料与方法

1.1 临床资料

2008年7月至2009年4月在我科行扁桃体切除术的患者105 例,采用随机分组的原则将患者分为3 组:显微镜低温等离子组34 例,男18 例,女16 例,年龄4~50 岁,平均年龄10.4 岁;剥离组36 例,男19 例,女17 例,年龄3~46 岁,平均年龄15.2 岁;电刀组35 例,男15 例,女20 例,年龄4~38 岁,平均年龄7.9 岁。纳入本研究的标准为扁桃体肥大和慢性扁桃体炎。

1.2 方法

实验组采用低温等离子刀行扁桃体切除术。全麻下,在LEICA显微镜下操作,将美国杰西公司生产的低温等离子7号刀头从口腔伸入进行操作,以7 档能量切割,以4 档能量止血,对照组分别采用扁桃体剥离术及电刀切除术:全身麻醉下常规沿扁桃体被膜分离,必要时缝扎止血。

1.3 观测指标

①术中出血量:吸引器内液血液量+纱布称重量(1 g= 1 mL);②术后疼痛:疼痛评分采用VAS评分[1];③手术时间:指手术过程中的历时长短。

1.4 统计学处理

用SPSS11.5统计软件处理数据,两组间的均数比较采用独立样本t检验,多组间采用重复测量的方差分析。

 2 结 果

表1 等离子组与剥离组,电刀组在手术注:1)与2)比较P<0.05;1)与3)P>0.05 表2 等离子组与剥离组,电刀组在术后6、48、72 h疼痛评分的比较手术方式疼痛评分注:1)与2)、3)比较P<0.05

 3 讨 论