论无权处分

提要：无权处分是民法上的疑难症结，是民法的精灵(王泽鉴语)，它时时刻刻困扰着民法同仁。我国《合同法》51条无权处分的规定一出更是争议纷起。无权处分在债权意思主义、物权形式主义物权变动立法中，上都能保持逻辑上的一致。我国采用债权形式主义，现行的《合同法》无权处分立法在逻辑上极为同一、严谨，只是无法兼顾实情和上的公平。可是若承认债权合同有效，如何解决善意取得与所有权人的的`追认？本文通过比较三种物权变动类型中无权处分立法的规定，我国无权处分立法上的缺陷，建议对无权处分重新建构，以达到逻辑上的同一和法律上的公平。
关键词：无权处分